Vous avez fini la saison 2 de Jujutsu Kaisen et vous êtes restés bloqués sur cette image choc : Toge Inumaki, l’un des chouchous des fans, amputé d’un bras. Le pire ? On ne nous a rien montré. Nada. Juste le résultat brutal. Si vous cherchez une Inumaki incident de Shibuya explication claire et précise, vous êtes au bon endroit. Ce n’est pas juste une blessure de guerre, c’est l’élément déclencheur qui va transformer Yuta Okkotsu en bourreau dans la suite de l’anime. On décortique ce qui s’est réellement passé « hors caméra » et pourquoi le Roi des Fléaux est le seul coupable.
L’Invisible : Ce que l’anime ne vous a pas montré à Shibuya a propos de Inumaki
On va droit au but : Inumaki ne s’est pas fait battre en duel. Il a été une victime collatérale d’une puissance divine. Pendant l’arc de Shibuya, alors qu’Inumaki utilisait ses incantations pour évacuer les civils et gérer les fléaux mineurs, une dinguerie s’est produite au centre du quartier. Sukuna a pris le contrôle du corps de Yuji. Lors de son combat titanesque contre le général céleste Mahoraga, Sukuna a déployé son Extension du Territoire : l’Autel Maléfique (Malevolent Shrine).
Contrairement aux barrières classiques, celle de Sukuna est ouverte et possède une portée dévastatrice de 200 mètres de rayon. Inumaki se trouvait malheureusement dans cette zone de mort. C’est un massacre aveugle, un peu comme ce qu’on a pu voir dans d’autres œuvres où la destruction est totale, rappelant l’intensité de l’attaque des titans envahit Shibuya. Inumaki a littéralement survécu à une tempête de lames invisibles.
Sukuna vs Yuji : Qui est le vrai coupable ?
C’est là que ça devient politique et tragique. Techniquement, c’est l’attaque de Sukuna qui a tranché le bras d’Inumaki. Mais aux yeux du monde Jujutsu, et surtout des hauts placés conservateurs, Yuji Itadori EST Sukuna. Ils ne font pas la distinction. Inumaki a réussi à se faire un garrot de fortune pour survivre à l’hémorragie (un exploit de résistance), mais les dégâts sont irréversibles.
Cette situation rappelle l’ambiguïté morale qu’on retrouve souvent dans les grands shonens, un peu comme les mystères entourant l’incident de God Valley, où la vérité est manipulée par ceux qui détiennent le pouvoir. Ici, les autorités se servent de la blessure d’Inumaki comme preuve irréfutable que Yuji doit être exécuté.
Le retour de Yuta Okkotsu : La vengeance pour un ami
Pourquoi est-ce crucial pour la saison 3 ? Parce que ça ramène le protagoniste de JJK 0 : Yuta Okkotsu. Yuta et Inumaki sont des amis très proches (rappelez-vous leur lien dans le film). Quand Yuta découvre que son ami a été mutilé par « Yuji », il ne cherche pas à comprendre les nuances de la possession. Il voit rouge. C’est un moteur narratif puissant. Les hauts placés profitent de cette rage pour envoyer Yuta tuer Yuji.
C’est une manipulation classique, un peu comme on a pu le voir avec les tensions internes dans d’autres univers, par exemple la rivalité entre Shanks et Mihawk où les relations passées définissent les conflits présents. Yuta n’est pas méchant, il est juste loyal envers Inumaki. Ce malentendu va être le cœur du début de la prochaine saison.
Alors, Yuji est-il condamné ?
L’incident d’Inumaki à Shibuya n’est pas juste un détail gore, c’est le pivot dramatique de toute la saga. Il prouve que la cohabitation Yuji/Sukuna a des conséquences réelles et sanglantes sur les innocents. Yuta arrive avec une intention meurtrière, et franchement, qui peut le blâmer après avoir vu l’état de son pote ? La vraie question maintenant, c’est : Yuta va-t-il écouter Yuji avant de frapper, ou la rage l’aveuglera-t-elle ? Dites-moi en commentaire : À la place de Yuta, vous auriez cherché à comprendre ou vous auriez foncé tête baissée ?
